根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 织金县电动自行车绿色充电便民项目 ( 市政公共资源有偿使用 ) 设计、施工总承包 (项目名称) ( 入场登记号: E520524202500037C ) 已于 20 25 年 9 月 22 日在毕节市公共资源交易中心开标评标 , 根据评标委员会出具的评标报告 , 现公示下列内容 :
第一中标候选人 : 贵州零捌伍柒建筑劳务有限公司( 联合体 成员: 恒艺鼎丰设计集团有限公司 )
中标候选人资质: 施工:市政公用工程施工总承包贰级 ,设计:建筑行业(建筑工程)乙级
投标报价: 施工下浮 0.5% 设计下浮 40%
设计的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度;
施工的质量标准: 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 。
工期: 10 个月。
项目经理 : 陈广招
项目经理资格 : 二级建造师
证书编号: 贵 2522019202027862
设计负责人:黄仕荣
设计负责人 资格:一级注册建筑师
证书编号: 20245200798
第二中标候选人 : 四川盛锋建筑工程有限公司 ( 联合体 成员: 泓天建设有限公司 )
中标候选人资质: 施工: 建筑工程施工总承包二级,设计:建筑行业(建筑工程)乙级
投标报价: 施工下浮 0.4% 设计下浮 34%
设计的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度;
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
工期: 10 个月。
项目经理 : 谷曲波
项目经理资格 : 二级建造师
证书编号: 川 2512012201713067
设计负责人:刘恩硕
设计负责人 资格:一级注册建筑师
证书编号: 20241400972
第三中标候选人 : 中埸工程有限公司 ( 联合体 成员: 禾泽都林设计集团有限公司 )
中标候选人资质: 施工: 建筑工程施工总承包二级,设计:建筑行业(建筑工程)乙级
投标报价: 施工下浮 0.3% 设计下浮 32%
设计的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度;
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
工期: 10 个月。
项目经理 : 庞庆云
项目经理资格 : 一级建造师
证书编号: 豫 1412023202308202
设计负责人:刘义
设计负责人 资格:一级注册建筑师
证书编号: 20115200230
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示 20 25 年 9 月 25 日至 20 25 年 9 月 28 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 织金 县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
招标人:织金金黔达建设发展有限公司
联系电话: 18386341250
招标代理机构:贵州智典建设项目管理有限公司
联系电话: 15117518496
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局 11 号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1 )投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2 )被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3 )投诉事项的基本事实;
( 4 )相关请求及主张;
( 5 )有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 四川盛锋建筑工程有限公司 |
2 | 贵州零捌伍柒建筑劳务有限公司 |
3 | 中埸工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州零捌伍柒建筑劳务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.经济性(0分-3分) | 3 | 1.5 | 3 | 2.1 | 3 | 2.1 | 2.5 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
3.施工工期参考意见(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
4.服务期保证措施(0分-3分) | 2.5 | 1.5 | 3 | 2.2 | 3 | 2.1 | 2.5 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 3 | 2 | 3 | 2.2 | 3 | 1.4 | 2.4 | |
6.施工安全措施(0分-2分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.4 | 2 | 1.4 | 1.7 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1 | 1.4 | 2 | 1.4 | 1.7 | |
8.项目实施要点(0分-3分) | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2.1 | 2.5 | |
9.项目管理要点(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2.1 | 3 | 2.1 | 2.4 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 3 | 2 | 3 | 2.3 | 3 | 1.4 | 2.5 | |
11.详细工作计划(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
12.施工进度保证措施(0分-2分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
13.文明施工措施(0分-2分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
14.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
15.施工环保措施(0分-2分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
16.设计质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 1.5 | 3 | 2.1 | 3 | 2.1 | 2.4 | |
17.施工期服务承诺措施(0分-2分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.7 | |
18.实施方案的整体性(0分-4分) | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2.8 | 3.2 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.设计项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.施工项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 91.56 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中埸工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.经济性(0分-3分) | 2.5 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2.2 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 2 | 1 | 1 | 1.2 | 2 | 1.3 | 1.4 | |
3.施工工期参考意见(0分-2分) | 2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
4.服务期保证措施(0分-3分) | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2.2 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 3 | 1.5 | 1 | 1.9 | 2 | 1.3 | 2.1 | |
6.施工安全措施(0分-2分) | 2 | 1 | 2 | 1.2 | 2 | 1.3 | 1.3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.3 | 1.5 | |
文章推荐:
2025年诸由观镇中心渠改造工程施工2025年诸由观镇中心渠改造工程施工
[wxlx202508009-x02]景园路支路(景园路-通江大道)新建工程景园路支路(景园路-通江大道)新建工程施工总承包