序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州神州建设工程有限公司

2

织金县秋顺建设工程有限公司

3

贵州鸿纳建设集团有限公司

4

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州神州建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.8

0.6

0.6

0.6

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2

2.1

2.4

2.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

1.3

1.2

1.3

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.7

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.8

1.3

1.3

1.4

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

0.7

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.6

1.9

1.9

2

2.2

2

2.1

8.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.7

2.4

2.1

2

2

9.文明施工措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.4

1.3

1.3

1.3

1.3

10.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2.7

2

2

2.3

11.扬尘治理措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

1.9

2.5

2.3

2.2

商

务

1.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

87.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

0.8

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2

2.7

2

2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.8

1.3

1.3

1.3

1.2

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.6

1.3

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.4

1.2

1.2

1.2

1.6

1.3

1.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.6

0.8

0.6

0.6

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2

2

2

2.1

2.7

8.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.7

2

2

2.1

2

2

9.文明施工措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.2

1.3

1.4

1.4

1.3

10.质量保证措施(0分-3分)

2

2.6

1.9

1.9

2.1

2

2

11.扬尘治理措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.4

2

1.9

1.9

2

商

务

1.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

86.8129

备注：评标委员会采用