市政公用

保标招标 > 市政公用 > 中标信息 > 贵州黔西红林矿业有限公司煤矸石处置中心(一期工程)-中标候选人公示

贵州黔西红林矿业有限公司煤矸石处置中心(一期工程)-中标候选人公示

· 2024-10-09

 

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州黔西红林矿业有限公司的贵州黔西红林矿业有限公司煤矸石处置中心（一期工程）（项目名称）(入场登记号：E52050020240005EU)投资项目统一代码：2309-522429-04-01-952716已于2024年09月30日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容:

第一中标候选人：贵州臻泰建筑工程有限公司

资质条件：具备建筑工程/市政共用工程施工总承包贰级

评审得分：92.57

投标总报价（元）：￥4969589.55

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：陈杰

项目负责人资质：具备建筑工程专业二级注册建造师

注册编号：贵2522016201914569

 

第二中标候选人：林明建设有限公司

资质条件：具备建筑工程/市政共用工程施工总承包贰级

评审得分：92.01

投标总报价（元）：4833977.19

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：王雪彦

项目负责人资质：具备市政公用工程专业二级注册建造师

注册编号：豫2412023202400573

 

第三中标候选人：贵州添赢建设工程有限公司

资质条件：具备建筑工程/市政共用工程施工总承包贰级

评审得分：90.52

投标总报价（元）：4940872.68

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：李延庆

项目负责人资质：具备建筑工程专业二级注册建造师

注册编号：贵2522014201617772

 

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年10月10日至2024年10月12日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向百里杜鹃管理区能源局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州二建建设有限公司

2

林明建设有限公司

3

贵州中建鑫瑞建筑工程有限公司

4

贵州福贤合建筑工程有限公司

5

贵州万盛达建筑工程有限公司

6

盘州市荣建劳务有限公司

7

四川正浩宇建设工程有限公司

8

贵州添赢建设工程有限公司

9

贵州臻泰建筑工程有限公司

10

贵州九州禹业建设工程有限公司

11

南卓建设集团有限公司

12

贵州桓鑫源建设工程有限公司

13

贵州博智建筑有限公司

14

贵州硕磊建设工程有限公司

15

贵州恒众源建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

林竣建设有限公司 技术负责人工作管理年限不符合招标文件要求,技术负责人工作年限不符合招标文件要求。,技术负责人从事工程项目管理经验年限不符合要求,该投标人承诺的技术负责人管理工作年限与招标文件要求不符,投标人承诺的技术负责人工作年限不符合招标文件要求,技术负责人工作管理年限不符合要求,技术负责人工作管理年限不符合招标文件要求。

 

 

（二）综合评分

 

 

投标单位名称

贵州博智建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1

1.9

2

2

0.8

1.3

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.5

1.2

1.5

1.5

1

0.5

1.1

3.施工安全措施(0分-3分)

1

2

2

2

1

1.4

2

4.质量保证措施(0分-3分)

1

1.9

2

2

1

1.3

2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1.9

2

1.9

1.1

1.4

2

6.施工环保措施(0分-2分)

0.5

1

1

1.5

0.8

0.5

1.1

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.7

1

1.5

1.6

0.8

0.6

1.1

8.文明施工措施(0分-3分)

1

1.9

2

2

1.1

1.4

2

9.阐述方案(0分-2分)

0.3

1

1.5

1.5

0.6

0.5

1.1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

0.6

1

1

1.6

0.9

0.5

1.15

商

 

务

1.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

78.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2.3

0.7

1.7

2.11

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.7

1

0.8

1.11

3.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.1

1

1.9

2.12

4.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

2.1

1.1

1.7

2.11

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2

2

2.3

1.2

1.6

2.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.7

0.9

0.9

1.12

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.6

0.9

0.9

1.2

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.3

1.1

1.6

2.1

9.阐述方案(0分-2分)

1.8

1.4

1

1.7

0.9

0.7

1.12

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1

0.8

1.2

商

 

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.5

2.2

1.2

1.6

2.14

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.4

1.5

1.6

1

0.7

1.23

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.5

2

1.4

1.8

2.21

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

2.1

1.2

1.7

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2

1.4

1.8

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

1

0.8

1.23

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.7

1

0.7

1.3

8.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2.1

1.3

1.8

2.2

9.阐述方案(0分-2分)

1.8

1.4

1

1.6

0.7

0.7

1.3

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1

0.9

1.3

商

 

务

1.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

盘州市荣建劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

2.3

1.4

1.5

2.13

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.1

1.5

1.7

0.9

0.6

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

2.3

1.2

1.6

2.1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

2.1

1

1.5

2.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

2

2.2

1.2

1.4

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.6

1

0.5

1.11

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

1.3

1

1.6

1

0.6

1.16

8.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2

2

2.4

1.2

1.5

2.13

9.阐述方案(0分-2分)

0.8

1.1

1

1.6

0.9

0.5

1.11

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.7

1

0.5

1.21

商

 

务

1.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

82.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

贵州福贤合建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2.3

1.7

1.6

2.12

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

1.7

1

0.8

1.12

3.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2.3

1.2

1.9

2.1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2

2

2

1.2

1.7

2.11

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2

2

2

1.5

1.8

2.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1.1

0.8

1.13

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.6

1

0.8

1.2

8.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

2.1

1.1

1.8

2.11

9.阐述方案(0分-2分)

1

1.3

1

1.6

0.7

0.7

1.12

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.7

1.1

0.7

1.19

商

 

务

1.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

贵州桓鑫源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.5

2

1.6

1.6

2.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.2

0.8

1.23

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.5

2.1

1.5

1.8

2.1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

2.1

1.2

1.7

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2.2

2

2.1

1.7

1.9

2.13

6.施工环保措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1.1

0.8

1.21

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.6

1

0.7

1.13

8.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

2.1

1.3

1.9

2.12

9.阐述方案(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

0.8

0.6

1.13

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.7

1.1

0.7

1.21

商

 

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

四川正浩宇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.2

1.6

1.6

2.13

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1.4

1.5

1.5

1.1

0.7

1.12

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2.1

2.5

2.3

1.2

1.8

2.12

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.2

2.5

2.3

1.3

1.7

2.12

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.5

2.2

1.5

1.8

2.13

6.施工环保措施(0分-2分)

0.7

1.3

1.5

1.7

1.2

0.9

1.13

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.6

1

0.9

1.21

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.3

1.2

1.7

1.13

9.阐述方案(0分-2分)

0.8

1.3

1.5

1.7

1

0.7

1.12

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.6

1

0.8

1.2

商

 

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

贵州臻泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.5

2.1

2

1.5

2.37

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.7

1.2

0.7

1.49

3.施工安全措施(0分-3分)

2.6

2.4

2.5

2

1.6

1.8

2.4

4.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.1

1.4

1.7

2.46

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.5

2.2

1.8

1.8

2.39

6.施工环保措施(0分-2分)

2

1.6

1

1.5

1.1

0.8

1.54

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.6

1.1

0.7

1.56

8.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.5

2.2

1.5

1.9

2.39

9.阐述方案(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.6

0.8

0.6

1.49

10.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.7

1.2

0.7

1.58

商

 

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1


尊贵的用户您好，以上正文后半部分为隐藏内容，完整详情请咨询客服：18995537323（同微信）

更多商机详见官网：https://www.gov-bid.com/ <-------点击跳转至官网

文章推荐：

南四湖微山岛东部湖滨缓冲带生态修复与保护工程（一期）二标段定标候选人公示

四川省天全中学校园基础设施提升改造项目（二期）中标（成交）结果公告

开封市天波杨府园区亮化工程结果公告

新乡县翟坡镇人民政府新乡县翟坡镇农村生活污水治理（2024年度）项目1标段中标候选人公告

热门浏览

更多商机查看，下载保标APP

扫码关注小程序，获取商机更容易

社群交流

标签列表