云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工）全过程评标公示
· 2022-12-19
云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工）
截止至2022年12月15日09时30分，4家投标单位（四川杰欣建筑工程有限公司、广东省建筑工程机械施工有限公司、深圳市辰锋建设工程有限公司、广东宝河建设有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市中心会场)、评委2(云浮市中心会场)、评委3(云浮市中心会场)、评委4(云浮市中心会场)、评委5(云浮市中心会场)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 33.000 | 4.440 | 59.959 | 97.399 | 1 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 4.000 | 3.960 | 59.983 | 67.943 | 2 |
| 广东宝河建设有限公司 | 1.000 | 3.760 | 60.000 | 64.760 | 3 |
| 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 1.000 | 3.560 | 59.989 | 64.549 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省建筑工程机械施工有限公司，投标报价为8131280.96元;；
第二中标候选人：四川杰欣建筑工程有限公司，投标报价为7886084.33元;；
第三中标候选人：广东宝河建设有限公司，投标报价为8021255.48元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：fbbf9598bae24a419fbff0f119e1c24c
评标委员会成员签名：13eb5c267c8c4f2fbf7c8d18d59fb091、15b6af9f69a54619b3fcd256d4d15ada、66d3e3cdcad04b0da41c26485bcfa65a、c3f2cd6357764591b5b031bb9cffb266
2022年12月15日
云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 33.000 | 4.440 | 59.959 | 97.399 | 1 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 4.000 | 3.960 | 59.983 | 67.943 | 2 |
| 广东宝河建设有限公司 | 1.000 | 3.760 | 60.000 | 64.760 | 3 |
| 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 1.000 | 3.560 | 59.989 | 64.549 | 4 |
第一中标候选人 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 投标报价（元） | 8131280.96元; | ||
第二中标候选人 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 投标报价（元） | 7886084.33元; | ||
第三中标候选人 | 广东宝河建设有限公司 | 投标报价（元） | 8021255.48元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省建筑工程机械施工有限公司为第一中标候选人；四川杰欣建筑工程有限公司为第二中标候选人，广东宝河建设有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：fbbf9598bae24a419fbff0f119e1c24c 评标委员会成员签名：13eb5c267c8c4f2fbf7c8d18d59fb091、15b6af9f69a54619b3fcd256d4d15ada、66d3e3cdcad04b0da41c26485bcfa65a、c3f2cd6357764591b5b031bb9cffb266 | ||||
| 2022年12月15日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知3.5项资格审查资料（适用于未进行资格预审的）的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：13eb5c267c8c4f2fbf7c8d18d59fb091 | |||||
| 日期：2022年12月15日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知3.5项资格审查资料（适用于未进行资格预审的）的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：15b6af9f69a54619b3fcd256d4d15ada | |||||
| 日期：2022年12月15日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知3.5项资格审查资料（适用于未进行资格预审的）的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：66d3e3cdcad04b0da41c26485bcfa65a | |||||
| 日期：2022年12月15日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知3.5项资格审查资料（适用于未进行资格预审的）的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c3f2cd6357764591b5b031bb9cffb266 | |||||
| 日期：2022年12月15日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知3.5项资格审查资料（适用于未进行资格预审的）的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：fbbf9598bae24a419fbff0f119e1c24c | |||||
| 日期：2022年12月15日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：13eb5c267c8c4f2fbf7c8d18d59fb091、15b6af9f69a54619b3fcd256d4d15ada、66d3e3cdcad04b0da41c26485bcfa65a、c3f2cd6357764591b5b031bb9cffb266、fbbf9598bae24a419fbff0f119e1c24c | |||||
| 日期：2022年12月15日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中第二章投标人须知第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章工程量清单给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：13eb5c267c8c4f2fbf7c8d18d59fb091 | |||||
| 日期：2022年12月15日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中第二章投标人须知第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章工程量清单给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：15b6af9f69a54619b3fcd256d4d15ada | |||||
| 日期：2022年12月15日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中第二章投标人须知第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章工程量清单给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：66d3e3cdcad04b0da41c26485bcfa65a | |||||
| 日期：2022年12月15日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中第二章投标人须知第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章工程量清单给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c3f2cd6357764591b5b031bb9cffb266 | |||||
| 日期：2022年12月15日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中第二章投标人须知第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章工程量清单给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章投标人须知中投标人须知前附表1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：fbbf9598bae24a419fbff0f119e1c24c | |||||
| 日期：2022年12月15日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：13eb5c267c8c4f2fbf7c8d18d59fb091、15b6af9f69a54619b3fcd256d4d15ada、66d3e3cdcad04b0da41c26485bcfa65a、c3f2cd6357764591b5b031bb9cffb266、fbbf9598bae24a419fbff0f119e1c24c | |||||
| 日期：2022年12月15日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程建安费金额在800万元或以上的市政类工程施工业绩的，每项得1分，本评审项最高得4分。注：①时间以竣工验收报告为准，建安费金额以合同为准。如为EPC项目，投标人须担任施工方。②须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准，免招标项目除外）、合同关键页、竣工验收报告关键页。业绩仅限市政工程类别的，以招标公告中对施工方的资质要求为准。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖 | 1、自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的质量类奖项的，具体得分如下：（1）获得国家级施工质量类奖项的，每项得2分；（2）获得省级工程质量类奖项的，每项得1分；（3）获得市级工程质量类奖项的，每项得0.5分；本评审项最高得4分。注：①市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等。②须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准，同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本栏目满分后不再累加，按满分计分。2、自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的安全类奖项的，具体得分如下：（1）获得国家级奖项的，每项得2分；（2）获得省级奖项的，每项得1分；（3）获得市级奖项的，每项得0.5分；本评审项最高得4分。注：①市政工程安全类奖项指：安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）等奖项。②须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准，同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本栏目满分后不再累加，按满分计分。 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业信誉 | 1、投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协会先进单位次数的评审：（1）连续6个或以上年度获得先进单位荣誉证书的，得5分；（2）连续4-5个年度获得先进单位荣誉证书的，得2分；（3）连续2-3个年度获得先进单位荣誉证书的，得1分。本评审项最高得5分。注：须包含最新年度（2021年或2022年）的评定，须提供获奖证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。2、投标人在云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价情况，具体得分如下：（1）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为AAA的，得3分；（2）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为AA的，得2分；（3）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为A的，得1分。其它不得分，本评审项最高得3分。注：提供网页截图或网页打印件作证明资料。3、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人获得省级或以上市政行业协会诚信评价等级证书的，具体得分如下：（1）获得省级或以上市政行业协会AAAAA级或以上诚信评价证书的，得5分；（2）获得省级或以上市政行业协会AAAA级诚信评价证书的，得2分；（3）获得省级或以上市政行业协会AAA级诚信评价证书的，得1分。本评审项最高得5分。注：①须提供获奖证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准，证书如载有效期的，须在有效期内。②证书等级只按最高级别作一次评审得分，不作得分累加。 | 13 | 1.0000 | 11.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业技术能力 | 1、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人获得省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书累计达10项得1分。在此基础上，每增加1项（省级或以上建设行政主管部门颁发的）工法证书，加0.5分；本评审项最高得5分。注：须提供工法证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。2、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人被省级或以上土木建筑学会（或市政工程协会、或建筑业协会）评选为年度科技创新先进企业的次数评审：（1）连续3年或以上获评为科技创新先进企业的，得5分；（2）连续2年获评为科技创新先进企业的，得2分；（3）有1个年度获评为科技创新先进企业的，得1分。本评审项最高得5分。注：①连续年份须包含最新年度（2021年或2022年）的评定，须提供证书作证明资料，时间以证书落款日期为准。②投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的，仅计1项最高荣誉得分，不累计计分；不满足要求的不计分。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 4.0000 | 33.0000 | 1.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：13eb5c267c8c4f2fbf7c8d18d59fb091 | ||||||
| 日期：2022年12月15日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程建安费金额在800万元或以上的市政类工程施工业绩的，每项得1分，本评审项最高得4分。注：①时间以竣工验收报告为准，建安费金额以合同为准。如为EPC项目，投标人须担任施工方。②须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准，免招标项目除外）、合同关键页、竣工验收报告关键页。业绩仅限市政工程类别的，以招标公告中对施工方的资质要求为准。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖 | 1、自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的质量类奖项的，具体得分如下：（1）获得国家级施工质量类奖项的，每项得2分；（2）获得省级工程质量类奖项的，每项得1分；（3）获得市级工程质量类奖项的，每项得0.5分；本评审项最高得4分。注：①市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等。②须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准，同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本栏目满分后不再累加，按满分计分。2、自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的安全类奖项的，具体得分如下：（1）获得国家级奖项的，每项得2分；（2）获得省级奖项的，每项得1分；（3）获得市级奖项的，每项得0.5分；本评审项最高得4分。注：①市政工程安全类奖项指：安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）等奖项。②须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准，同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本栏目满分后不再累加，按满分计分。 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业信誉 | 1、投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协会先进单位次数的评审：（1）连续6个或以上年度获得先进单位荣誉证书的，得5分；（2）连续4-5个年度获得先进单位荣誉证书的，得2分；（3）连续2-3个年度获得先进单位荣誉证书的，得1分。本评审项最高得5分。注：须包含最新年度（2021年或2022年）的评定，须提供获奖证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。2、投标人在云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价情况，具体得分如下：（1）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为AAA的，得3分；（2）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为AA的，得2分；（3）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为A的，得1分。其它不得分，本评审项最高得3分。注：提供网页截图或网页打印件作证明资料。3、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人获得省级或以上市政行业协会诚信评价等级证书的，具体得分如下：（1）获得省级或以上市政行业协会AAAAA级或以上诚信评价证书的，得5分；（2）获得省级或以上市政行业协会AAAA级诚信评价证书的，得2分；（3）获得省级或以上市政行业协会AAA级诚信评价证书的，得1分。本评审项最高得5分。注：①须提供获奖证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准，证书如载有效期的，须在有效期内。②证书等级只按最高级别作一次评审得分，不作得分累加。 | 13 | 1.0000 | 11.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业技术能力 | 1、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人获得省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书累计达10项得1分。在此基础上，每增加1项（省级或以上建设行政主管部门颁发的）工法证书，加0.5分；本评审项最高得5分。注：须提供工法证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。2、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人被省级或以上土木建筑学会（或市政工程协会、或建筑业协会）评选为年度科技创新先进企业的次数评审：（1）连续3年或以上获评为科技创新先进企业的，得5分；（2）连续2年获评为科技创新先进企业的，得2分；（3）有1个年度获评为科技创新先进企业的，得1分。本评审项最高得5分。注：①连续年份须包含最新年度（2021年或2022年）的评定，须提供证书作证明资料，时间以证书落款日期为准。②投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的，仅计1项最高荣誉得分，不累计计分；不满足要求的不计分。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 4.0000 | 33.0000 | 1.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：15b6af9f69a54619b3fcd256d4d15ada | ||||||
| 日期：2022年12月15日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程建安费金额在800万元或以上的市政类工程施工业绩的，每项得1分，本评审项最高得4分。注：①时间以竣工验收报告为准，建安费金额以合同为准。如为EPC项目，投标人须担任施工方。②须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准，免招标项目除外）、合同关键页、竣工验收报告关键页。业绩仅限市政工程类别的，以招标公告中对施工方的资质要求为准。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖 | 1、自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的质量类奖项的，具体得分如下：（1）获得国家级施工质量类奖项的，每项得2分；（2）获得省级工程质量类奖项的，每项得1分；（3）获得市级工程质量类奖项的，每项得0.5分；本评审项最高得4分。注：①市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等。②须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准，同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本栏目满分后不再累加，按满分计分。2、自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的安全类奖项的，具体得分如下：（1）获得国家级奖项的，每项得2分；（2）获得省级奖项的，每项得1分；（3）获得市级奖项的，每项得0.5分；本评审项最高得4分。注：①市政工程安全类奖项指：安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）等奖项。②须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准，同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本栏目满分后不再累加，按满分计分。 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业信誉 | 1、投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协会先进单位次数的评审：（1）连续6个或以上年度获得先进单位荣誉证书的，得5分；（2）连续4-5个年度获得先进单位荣誉证书的，得2分；（3）连续2-3个年度获得先进单位荣誉证书的，得1分。本评审项最高得5分。注：须包含最新年度（2021年或2022年）的评定，须提供获奖证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。2、投标人在云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价情况，具体得分如下：（1）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为AAA的，得3分；（2）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为AA的，得2分；（3）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为A的，得1分。其它不得分，本评审项最高得3分。注：提供网页截图或网页打印件作证明资料。3、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人获得省级或以上市政行业协会诚信评价等级证书的，具体得分如下：（1）获得省级或以上市政行业协会AAAAA级或以上诚信评价证书的，得5分；（2）获得省级或以上市政行业协会AAAA级诚信评价证书的，得2分；（3）获得省级或以上市政行业协会AAA级诚信评价证书的，得1分。本评审项最高得5分。注：①须提供获奖证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准，证书如载有效期的，须在有效期内。②证书等级只按最高级别作一次评审得分，不作得分累加。 | 13 | 1.0000 | 11.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业技术能力 | 1、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人获得省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书累计达10项得1分。在此基础上，每增加1项（省级或以上建设行政主管部门颁发的）工法证书，加0.5分；本评审项最高得5分。注：须提供工法证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。2、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人被省级或以上土木建筑学会（或市政工程协会、或建筑业协会）评选为年度科技创新先进企业的次数评审：（1）连续3年或以上获评为科技创新先进企业的，得5分；（2）连续2年获评为科技创新先进企业的，得2分；（3）有1个年度获评为科技创新先进企业的，得1分。本评审项最高得5分。注：①连续年份须包含最新年度（2021年或2022年）的评定，须提供证书作证明资料，时间以证书落款日期为准。②投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的，仅计1项最高荣誉得分，不累计计分；不满足要求的不计分。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 4.0000 | 33.0000 | 1.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：66d3e3cdcad04b0da41c26485bcfa65a | ||||||
| 日期：2022年12月15日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程建安费金额在800万元或以上的市政类工程施工业绩的，每项得1分，本评审项最高得4分。注：①时间以竣工验收报告为准，建安费金额以合同为准。如为EPC项目，投标人须担任施工方。②须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准，免招标项目除外）、合同关键页、竣工验收报告关键页。业绩仅限市政工程类别的，以招标公告中对施工方的资质要求为准。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖 | 1、自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的质量类奖项的，具体得分如下：（1）获得国家级施工质量类奖项的，每项得2分；（2）获得省级工程质量类奖项的，每项得1分；（3）获得市级工程质量类奖项的，每项得0.5分；本评审项最高得4分。注：①市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等。②须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准，同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本栏目满分后不再累加，按满分计分。2、自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的安全类奖项的，具体得分如下：（1）获得国家级奖项的，每项得2分；（2）获得省级奖项的，每项得1分；（3）获得市级奖项的，每项得0.5分；本评审项最高得4分。注：①市政工程安全类奖项指：安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）等奖项。②须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准，同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本栏目满分后不再累加，按满分计分。 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业信誉 | 1、投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协会先进单位次数的评审：（1）连续6个或以上年度获得先进单位荣誉证书的，得5分；（2）连续4-5个年度获得先进单位荣誉证书的，得2分；（3）连续2-3个年度获得先进单位荣誉证书的，得1分。本评审项最高得5分。注：须包含最新年度（2021年或2022年）的评定，须提供获奖证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。2、投标人在云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价情况，具体得分如下：（1）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为AAA的，得3分；（2）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为AA的，得2分；（3）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为A的，得1分。其它不得分，本评审项最高得3分。注：提供网页截图或网页打印件作证明资料。3、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人获得省级或以上市政行业协会诚信评价等级证书的，具体得分如下：（1）获得省级或以上市政行业协会AAAAA级或以上诚信评价证书的，得5分；（2）获得省级或以上市政行业协会AAAA级诚信评价证书的，得2分；（3）获得省级或以上市政行业协会AAA级诚信评价证书的，得1分。本评审项最高得5分。注：①须提供获奖证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准，证书如载有效期的，须在有效期内。②证书等级只按最高级别作一次评审得分，不作得分累加。 | 13 | 1.0000 | 11.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业技术能力 | 1、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人获得省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书累计达10项得1分。在此基础上，每增加1项（省级或以上建设行政主管部门颁发的）工法证书，加0.5分；本评审项最高得5分。注：须提供工法证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。2、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人被省级或以上土木建筑学会（或市政工程协会、或建筑业协会）评选为年度科技创新先进企业的次数评审：（1）连续3年或以上获评为科技创新先进企业的，得5分；（2）连续2年获评为科技创新先进企业的，得2分；（3）有1个年度获评为科技创新先进企业的，得1分。本评审项最高得5分。注：①连续年份须包含最新年度（2021年或2022年）的评定，须提供证书作证明资料，时间以证书落款日期为准。②投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的，仅计1项最高荣誉得分，不累计计分；不满足要求的不计分。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 4.0000 | 33.0000 | 1.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：c3f2cd6357764591b5b031bb9cffb266 | ||||||
| 日期：2022年12月15日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程建安费金额在800万元或以上的市政类工程施工业绩的，每项得1分，本评审项最高得4分。注：①时间以竣工验收报告为准，建安费金额以合同为准。如为EPC项目，投标人须担任施工方。②须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准，免招标项目除外）、合同关键页、竣工验收报告关键页。业绩仅限市政工程类别的，以招标公告中对施工方的资质要求为准。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖 | 1、自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的质量类奖项的，具体得分如下：（1）获得国家级施工质量类奖项的，每项得2分；（2）获得省级工程质量类奖项的，每项得1分；（3）获得市级工程质量类奖项的，每项得0.5分；本评审项最高得4分。注：①市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等。②须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准，同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本栏目满分后不再累加，按满分计分。2、自2019年7月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的安全类奖项的，具体得分如下：（1）获得国家级奖项的，每项得2分；（2）获得省级奖项的，每项得1分；（3）获得市级奖项的，每项得0.5分；本评审项最高得4分。注：①市政工程安全类奖项指：安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）等奖项。②须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准，同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本栏目满分后不再累加，按满分计分。 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业信誉 | 1、投标人在投标截止日前获得省级或以上市政行业协会先进单位次数的评审：（1）连续6个或以上年度获得先进单位荣誉证书的，得5分；（2）连续4-5个年度获得先进单位荣誉证书的，得2分；（3）连续2-3个年度获得先进单位荣誉证书的，得1分。本评审项最高得5分。注：须包含最新年度（2021年或2022年）的评定，须提供获奖证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。2、投标人在云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价情况，具体得分如下：（1）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为AAA的，得3分；（2）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为AA的，得2分；（3）云浮市智慧建筑管理服务信息平台最新月度诚信等级评价为A的，得1分。其它不得分，本评审项最高得3分。注：提供网页截图或网页打印件作证明资料。3、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人获得省级或以上市政行业协会诚信评价等级证书的，具体得分如下：（1）获得省级或以上市政行业协会AAAAA级或以上诚信评价证书的，得5分；（2）获得省级或以上市政行业协会AAAA级诚信评价证书的，得2分；（3）获得省级或以上市政行业协会AAA级诚信评价证书的，得1分。本评审项最高得5分。注：①须提供获奖证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准，证书如载有效期的，须在有效期内。②证书等级只按最高级别作一次评审得分，不作得分累加。 | 13 | 1.0000 | 11.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业技术能力 | 1、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人获得省级或以上建设行政主管部门颁发的工法证书累计达10项得1分。在此基础上，每增加1项（省级或以上建设行政主管部门颁发的）工法证书，加0.5分；本评审项最高得5分。注：须提供工法证书作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。2、自2019年7月1日至投标截止时间止，投标人被省级或以上土木建筑学会（或市政工程协会、或建筑业协会）评选为年度科技创新先进企业的次数评审：（1）连续3年或以上获评为科技创新先进企业的，得5分；（2）连续2年获评为科技创新先进企业的，得2分；（3）有1个年度获评为科技创新先进企业的，得1分。本评审项最高得5分。注：①连续年份须包含最新年度（2021年或2022年）的评定，须提供证书作证明资料，时间以证书落款日期为准。②投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的，仅计1项最高荣誉得分，不累计计分；不满足要求的不计分。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 4.0000 | 33.0000 | 1.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：fbbf9598bae24a419fbff0f119e1c24c | ||||||
| 日期：2022年12月15日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
2 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33 |
3 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
4 | 广东宝河建设有限公司 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
| 评委签字：13eb5c267c8c4f2fbf7c8d18d59fb091、15b6af9f69a54619b3fcd256d4d15ada、66d3e3cdcad04b0da41c26485bcfa65a、c3f2cd6357764591b5b031bb9cffb266、fbbf9598bae24a419fbff0f119e1c24c | |||||||
| 日期：2022年12月15日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| ③安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | ③安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（2分）根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1.6分；差得1.2分。本项满分为2分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 1.2000 | 1.2000 |
| ①施工平面布置和临时设施布置 | ①施工平面布置和临时设施布置（1分）根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得1分；良得0.8分；差得0.6分。本项满分为1分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.6000 | 0.6000 |
| ②施工进度计划和保证措施 | ②施工进度计划和保证措施（2分）根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1.6分；差得1.2分。本项满分为2分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 1.2000 | 1.2000 |
合计 | 5 | 4.0000 | 4.8000 | 3.0000 | 3.0000 | |
| 评委签字：13eb5c267c8c4f2fbf7c8d18d59fb091 | ||||||
| 日期：2022年12月15日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| ③安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | ③安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（2分）根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1.6分；差得1.2分。本项满分为2分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 |
| ①施工平面布置和临时设施布置 | ①施工平面布置和临时设施布置（1分）根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得1分；良得0.8分；差得0.6分。本项满分为1分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| ②施工进度计划和保证措施 | ②施工进度计划和保证措施（2分）根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1.6分；差得1.2分。本项满分为2分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 5 | 4.0000 | 4.8000 | 4.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：15b6af9f69a54619b3fcd256d4d15ada | ||||||
| 日期：2022年12月15日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| ③安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | ③安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（2分）根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1.6分；差得1.2分。本项满分为2分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| ①施工平面布置和临时设施布置 | ①施工平面布置和临时设施布置（1分）根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得1分；良得0.8分；差得0.6分。本项满分为1分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| ②施工进度计划和保证措施 | ②施工进度计划和保证措施（2分）根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1.6分；差得1.2分。本项满分为2分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 |
合计 | 5 | 4.2000 | 4.2000 | 3.8000 | 4.2000 | |
| 评委签字：66d3e3cdcad04b0da41c26485bcfa65a | ||||||
| 日期：2022年12月15日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| ③安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | ③安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（2分）根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1.6分；差得1.2分。本项满分为2分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 |
| ①施工平面布置和临时设施布置 | ①施工平面布置和临时设施布置（1分）根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得1分；良得0.8分；差得0.6分。本项满分为1分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| ②施工进度计划和保证措施 | ②施工进度计划和保证措施（2分）根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1.6分；差得1.2分。本项满分为2分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 5 | 4.0000 | 4.4000 | 4.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：c3f2cd6357764591b5b031bb9cffb266 | ||||||
| 日期：2022年12月15日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 广东宝河建设有限公司 | |
| ③安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | ③安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（2分）根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1.6分；差得1.2分。本项满分为2分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 2 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 |
| ①施工平面布置和临时设施布置 | ①施工平面布置和临时设施布置（1分）根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得1分；良得0.8分；差得0.6分。本项满分为1分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.6000 | 0.8000 |
| ②施工进度计划和保证措施 | ②施工进度计划和保证措施（2分）根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1.6分；差得1.2分。本项满分为2分。评分说明：投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的60%，如实施方案缺项漏项的，则该项评分内容得分为0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.2000 |
合计 | 5 | 3.6000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.6000 | |
| 评委签字：fbbf9598bae24a419fbff0f119e1c24c | ||||||
| 日期：2022年12月15日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.2000 | 4.0000 | 3.6000 | 3.96 |
2 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 4.8000 | 4.8000 | 4.2000 | 4.4000 | 4.0000 | 4.44 |
3 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | 3.0000 | 4.0000 | 3.8000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.56 |
4 | 广东宝河建设有限公司 | 3.0000 | 4.0000 | 4.2000 | 4.0000 | 3.6000 | 3.76 |
| 评委签字：13eb5c267c8c4f2fbf7c8d18d59fb091、15b6af9f69a54619b3fcd256d4d15ada、66d3e3cdcad04b0da41c26485bcfa65a、c3f2cd6357764591b5b031bb9cffb266、fbbf9598bae24a419fbff0f119e1c24c | |||||||
| 日期：2022年12月15日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：云浮市云城区金山小区（三期）乐谊路西段道路提升建设工程（施工） | ||
| 招标控制价（元） | 8172154.86 | |
| 评标基准价 | 8022666.19元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东省建筑工程机械施工有限公司 | 8,131,280.96 | 59.959 |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 7,886,084.33 | 59.983 |
广东宝河建设有限公司 | 8,021,255.48 | 60.000 |
深圳市辰锋建设工程有限公司 | 8,052,043.99 | 59.989 |
| 评委签字：13eb5c267c8c4f2fbf7c8d18d59fb091、15b6af9f69a54619b3fcd256d4d15ada、66d3e3cdcad04b0da41c26485bcfa65a、c3f2cd6357764591b5b031bb9cffb266、fbbf9598bae24a419fbff0f119e1c24c | ||
| 日期：2022年12月15日 | ||
文章推荐：
2023年新河县财政衔接推进乡村振兴补助资金基础设施项目三标段
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
